Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
będę domagać się 10% opłaty za podatek od nieruchomości i śmieci, skoro Lublin tak na kasie stoi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram oddanie działek kościołowi. Skoro powstają nowe osiedla to i powinny powstawać na nich nowe kościoły.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
prawidłowo a lewaki niech siedzą cicho!!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jedyna słuszna decyzja radnych, brawo!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobry dzień dla KK, nie dość że ziemia prawie za free to jeszcze rekomendacja Watykanu, że pedofila księży to nic takiego i nie ma co zgłaszać organom ścigania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
na początku komitet mieszkańców reprezentowała córka radnej PiS ale zrobił się za duży szum, internet zaczął grzmieć to ją schowali i wystawili na pierwszy ogień niejaką Gorgol a o córce radnej nagle zrobiło się cicho
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
...ha,ha,ha...i ponownie mieszkańcy mojego miasta zostali wystrychnięci na Dudka, ale jeszcze będą Dudkani na strychu! I bardzo dobrze. Każda taka decyzja przybliża upadek zorganizowanej grupy pedofilskiej. Za jedno pokolenie zostaną zmieceni z powierzchni ziemi i słuch po nich zaginie, a tzw. obiekty sakralne pozamieniacie na sale sportowe!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jakież miał ten biedny Żuk wyjście? odmówić kurii? to by go biskupi wraz z politykami PiS-u oraz Krucjatą Różańcową żywcem zakopali i od czci odsądzili. Nie zapominajmy, że to wschód Polski, mentalny ciemnogród gdzie króluje zabobon i dewocja a o tym kto się dostaje do polityki decyduje zazwyczaj ambona i wskazanie księdza :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jakież miał ten biedny Żuk wyjście? odmówić kurii? to by go biskupi wraz z politykami PiS-u oraz Krucjatą Różańcową żywcem zakopali i od czci odsądzili. Nie zapominajmy, że to wschód Polski, mentalny ciemnogród gdzie króluje zabobon i dewocja a o tym kto się dostaje do polityki decyduje zazwyczaj ambona i wskazanie księdza :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PO = PiSda = Oszuści!!! Wspólny Lublin oddał ziemie czarnym bez dyskusji, z zaskoczenia, miało być w kwietniu. To, że PiSda daje jak cichodajka czarnym pedofilom to było jasne od dawna, teraz wiemy, że tzw. Wspólny Lublin czyli PO jest równie sprzedajne. 3 miliony naszych złotych wysłane zostały do watykanu... Ludzie, czas stąd uciekać, szkoda życia w tym czarnogrodzie.
Wszyscy co byli przeciw i się wstrzymali byli z Platformy. Więc nie łącz Platformy ze Wspólnym Lublinem - ci byli w 100% za sprzedażą.A tak swoja drogą, to wyborcy są sami sobie winni - największym klubem w Radzie Miasta jest PiS, Platforma drugim i WL trzecim. A skoro PiS i WL byli za czarnymi, to co może Platforma zrobić??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lublinowi gratulujemy debilnych radnych!!
PiS i Wspólnyn Lublin.Duża część Platformy była przeciw lub się wsztrzymała.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowni rodzice i opiekunowie, błagam Was, trzymajcie swoje pociechy z daleka od planowanego siedliska pedofilii. Walczcie ze zboczonymi sługami Pana i nie dajcie się zwieść czarnej propagandzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A jakież miał ten biedny Żuk wyjście? odmówić kurii? to by go biskupi wraz z politykami PiS-u oraz Krucjatą Różańcową żywcem zakopali i od czci odsądzili. Nie zapominajmy, że to wschód Polski, mentalny ciemnogród gdzie króluje zabobon i dewocja a o tym kto się dostaje do polityki decyduje zazwyczaj ambona i wskazanie księdza :-)
Tyle, że Kuria nie ma przywileju decydowania o planach zagospodarowania przestrzennego, wydawania zgody na wycinkę drzew czy też zaciągania w imieniu Gminy Lublin komercyjnego kredytu na sfinansowanie centrum kulturalno - oświatowego, które ma być antidotum na zaistniałą sytuacje przekazania gruntów z 90% bonifikatą.   Jakież Kuria miała wyjście jak zaoferowano jej możliwość budowy miejsca kultu religijnego w tak dogodnej lokalizacji i korzystnych warunkach? Pokaż mi taką instytucję albo obywatela naszego miasta, który odmówiłby takiej korzyści.   Wróć do początku i sprawdź ile podmiotów i osób interesowało się wcześniej rzeczonymi gruntami i dlaczego nie mogły z nich skorzystać nawet bez bonifikaty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tej dzielnicy jest potrzebny żłobek, przedszkole a nie kościół. Kto chodzi do kościoła codziennie po 8 godzin dziennie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja też chcę za 10%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teraz już wiecie Drogie Dzieci, że można zjeść ciastko i mieć ciastko. Można mieć swoją działkę i dostać w prezencie jeszcze dwie nasze.  Teraz kolej na subwencję (z naszych podatków) na budowę domu opieki i kolejne na jego funkcjonowanie.    Prędzej mi ręka uschnie niż zagłosuję na Żuka.      
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobrze, że Kościół wybuduje na tych działkach szkołę i żłobek dla dzieci katolików. Kościół jest bogaty i go na to stać, natomiast miasto jest bardzo biedne ,więc niech zajmie się łataniem dziur w budżecie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Piszesz nie prawdę, działke przy berylowej na czubach kk zdobył zamieniając się z Więckowskim na działkę w okolicach Wojciechowskiej. Działkę uzyskał kosztem działki pod szkole Nie do końca jest tak jak piszesz. Kuria nie sprzedaje działki na Ponikwodzie tylko zamienia się z deweloperem - część działki na Ponikwodzie w zamian za działkę na Czubach gdzie ma powstać nowy kościół.[/quote]
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma co pomstować na prezydenta bo wybrał chyba najbardziej kompromisowe rozwiązanie. Część mieszkańców Ponikwody chce kościoła, część chce szkoły i przedszkola, podpisy zbierali i jedni i drudzy. Suma summarum powstanie i świątynia wraz z ośrodkiem opieki społecznej i kompleks oświatowy(szkoła, przedszkole, żłobek a do tego jeszcze dom kultury), więc wszystkie strony powinny być zadowolone.
Podpisy popierające oddanie wspomnianych działek kościołowi były zbierane na sąsiednich osiedlach, gdzie kościoły już stoją od lat, więc nie ma mowy o kompromisie. Gdzie będą rzucać na tacę: u siebie czy na Bluszczowej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każda świątynia niezależnie od tego jak i za czyje pieniądze została wybudowana jest po konsekracji własnością obcego państwa - Watykanu. Ziemia na której stoi też. Nie Polski, nie parafian nie samorządu, ale Watykanu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...